Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Евгений Примаков послал сигнал Минфину: «Мягкая сила» тоже денег стоит

Российские затраты на расширение культурного влияния за границей во много раз уступают американским, немецким, китайским

1219
На фото: руководитель Россотрудничества Евгений Примаков
На фото: руководитель Россотрудничества Евгений Примаков (Фото: Артем Геодакян/ТАСС)
Материал комментируют:

Российская «мягкая сила» требует значительно больших денег, чем выделяют на нее сегодня, заявил в интервью газете «Ведомости» глава Россотрудничества Евгений Примаков.

«Мы хорошо осознаем непростую ситуацию, в которой выживают наш бюджет и экономика. Гуманитарная политика должна финансироваться эффективнее. Но заикаться „увеличьте бюджет в 10 раз“ мы считаем неэтичным. Стране нужен рост промпроизводства и снаряды. Мы пытаемся выжать максимум из ресурсов, что у нас есть», — сообщил Примаков.

Он также пояснил, что в настоящее время команда федерального агентства работает совместно со специалистами МИД РФ над проектом закона о содействии международному развитию: «История СМР с самого начала была для меня и для нашей команды приоритетной. Практически вся наша работа, кроме историко-мемориальной, „бьется“ с СМР».

Читайте также
«Слабых бьют, наивных обманывают, предателей покупают»: КПРФ предупредила Кремль о "видах" Трампа на Кубу «Слабых бьют, наивных обманывают, предателей покупают»: КПРФ предупредила Кремль о «видах» Трампа на Кубу Доктрина Монро угрожает геополитическим интересам Гаваны, Москвы и Пекина

Он также посетовал на бюрократические препятствия в работе:

«У нас по законодательству, чтобы сделать полезное и нужное, что пригодится нашим компаниям на этом внешнем рынке, нужно принимать отдельно постановление правительства. Грубо говоря, в парке нужной нам страны лавочки поставить. Под это — постановление. Абсурдно? Безусловно».

Дипломат, историк, политолог Николай Платошкин рассказал «СП», что вместе с некоторыми депутатами Госдумы находится в постоянном контакте с руководством Россотрудничества.

— У нас позитивные впечатления о его работе. И не только у нас, но и у зарубежных партнеров. Напомню, что Россотрудничество является подведомственной структурой МИДа, занимающейся культурной дипломатией — скажем, организацией курсов по изучению русского языка за границей. Агентство также устраивает поездки российских артистов, спортсменов, ученых.

В советское время этим занималось непосредственно внешнеполитическое ведомство, тогда за границей существовали советские дома науки, культуры, сейчас там порой имеются аналогичные российские структуры. Кстати, в одном из таких домов в Дрездене в свое время работал Владимир Путин.

«СП»: Примаков указывает на недостаток финансирования.

— А как тут без финансирования? Для проведения лекций, концертов, курсов нужно арендовать помещение, какую-то площадку, или купить дом.

На аренду, покупку дома, если там будут проводиться мероприятия на постоянной основе, нужны деньги.

В приобретенном доме должен быть штат людей, которые этим постоянно занимаются. Все это требует денег.

Скажем, сегодня на недостаточное взаимодействие жалуются африканские страны, несмотря на указания Путина вдохнуть в новую жизнь в сотрудничество с ними. У нас проводятся различные саммиты, но лишь в немногих государствах Черного континента есть наши дома науки, культуры и подобные учреждения.

«СП»: Есть ли там на такие учреждения спрос?

— Огромный! Недавно мне рассказывали, что в Бенине (есть такая страна, ранее придерживавшаяся социалистической ориентации) дали объявление об открытии курсов изучения русского языка. Так на них записалось в сотни раз больше людей, чем было предусмотрено.

Порой мы доверяем функционирование такого рода структур в некоторых странах местным жителям, потому что у нас нет денег на это. С ними заключают договоры и они, можно сказать, являются внештатными представителями Россотрудничества.

В некоторой степени это тоже выход, когда в интересующей стране у нас ничего нет. Но все равно такая линия не дает эффекта, который могло бы принести полноценное присутствие. А ведь Штаты на «Американские уголки», китайцы на Центры Конфуция, немцы на Институты Гете — все они тратят огромные деньги.

«СП»: Даже сейчас?

— Финансирование у них не сокращается, поскольку в этих странах прекрасно понимают значимость обучения местных жителей своему языку, приобщению к своей культуре. Мы в советский период обучили в наших вузах более 80 тысяч африканских студентов.

Многие из них сейчас занимают министерские посты, есть даже главы государств и правительств. И эти люди сегодня проявляют самое дружественное отношение к России. Они прекрасно помнят теплое отношение со стороны СССР к их родному государству.

Поэтому здесь экономия — самое последнее дело. Особенно в условиях, когда европейские страны ведут дело к радикальному сокращению нашего присутствия у себя. Нужно идти туда, где нас ждут. Так что, финансировать это направление необходимо должным образом, это обязательно окупится — как в материальном плане, так и в моральном, политическом.

«СП»: То есть, деятельность Россотрудничества должна быть более широкой?

— Они этим и так занимаются: народная дипломатия — это поездки общественных деятельностей, ученых, фольклорных ансамблей, писателей. Но подобные дела требуют вложений — даже покупка билетов нашим представителям сегодня стоит недешево.

Читайте также
Бунт в Иране: Убит бригадный генерал, Тегеран хоронит своих силовиков и стреляет на поражение Бунт в Иране: Убит бригадный генерал, Тегеран хоронит своих силовиков и стреляет на поражение Беспорядки на улицах городов продолжаются уже полмесяца

Поездки африканских деятелей к нам в условиях отсутствия прямых рейсов тоже обходятся в копеечку. Мы, конечно, можем взвалить расходы на наших партнеров, но ведь конкуренты этого не делают.

Они наблюдают за ситуацией, а потом говорят: зачем вам эти русские? Они, мол, даже дорогу вам оплатить не могут, давайте к нам. Так что, скупой платит дважды. Экономить на тех, кто может стать нашими друзьями и крепкими партнерами, точно не стоит.

«СП»: От кого финансирование этой деятельности прежде всего зависит?

— От Минфина и главы правительства, конечно. Наши расходы на обеспечение культурной политики за границей в последние годы постоянно сокращаются. До СВО они если не сокращались, то сильно не росли.

Там, видимо, порой считают, что не стоит этой ерундой заниматься и деньги расходовать. Мол, какие-то языковые курсы — зачем это надо? И делают, видимо, вывод, что можно обойтись без них. А мы потом удивляемся, почему некогда близкие страны отворачиваются от России.

Между тем сегодня молодежь из той же Африки активно едет учиться в Индию, Китай. Тем более, что там еще и стипендию выплачивают. У нас тоже стипендии имеются, но они зачастую просто символические.

Мы стремимся, чтобы квоты для иностранных студентов расширялись, финансирование соответствующих программ увеличивалось. Не следует экономить на том, что может обеспечить в будущем успехи внешней политики, а также выгоды в экономическом сотрудничестве.

Последние новости
Цитаты
Ян Хайцеэр

Вице-президент Национального автомобильного союза

Сергей Гордеев

Экономист, руководитель «Центра анализа и прогнозирования»

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня