«Кредиты, которые РФ выдаёт как невозвратные, производят впечатление хищения...»
Михаил Делягин

Российская «мягкая сила» требует значительно больших денег, чем выделяют на нее сегодня, заявил в интервью газете «Ведомости» глава Россотрудничества Евгений Примаков.
«Мы хорошо осознаем непростую ситуацию, в которой выживают наш бюджет и экономика. Гуманитарная политика должна финансироваться эффективнее. Но заикаться „увеличьте бюджет в 10 раз“ мы считаем неэтичным. Стране нужен рост промпроизводства и снаряды. Мы пытаемся выжать максимум из ресурсов, что у нас есть», — сообщил Примаков.
Он также пояснил, что в настоящее время команда федерального агентства работает совместно со специалистами МИД РФ над проектом закона о содействии международному развитию: «История СМР с самого начала была для меня и для нашей команды приоритетной. Практически вся наша работа, кроме историко-мемориальной, „бьется“ с СМР».
«Слабых бьют, наивных обманывают, предателей покупают»: КПРФ предупредила Кремль о «видах» Трампа на Кубу
Доктрина Монро угрожает геополитическим интересам Гаваны, Москвы и Пекина
Он также посетовал на бюрократические препятствия в работе:
«У нас по законодательству, чтобы сделать полезное и нужное, что пригодится нашим компаниям на этом внешнем рынке, нужно принимать отдельно постановление правительства. Грубо говоря, в парке нужной нам страны лавочки поставить. Под это — постановление. Абсурдно? Безусловно».
Дипломат, историк, политолог Николай Платошкин рассказал «СП», что вместе с некоторыми депутатами Госдумы находится в постоянном контакте с руководством Россотрудничества.
— У нас позитивные впечатления о его работе. И не только у нас, но и у зарубежных партнеров. Напомню, что Россотрудничество является подведомственной структурой МИДа, занимающейся культурной дипломатией — скажем, организацией курсов по изучению русского языка за границей. Агентство также устраивает поездки российских артистов, спортсменов, ученых.
В советское время этим занималось непосредственно внешнеполитическое ведомство, тогда за границей существовали советские дома науки, культуры, сейчас там порой имеются аналогичные российские структуры. Кстати, в одном из таких домов в Дрездене в свое время работал Владимир Путин.
«СП»: Примаков указывает на недостаток финансирования.
— А как тут без финансирования? Для проведения лекций, концертов, курсов нужно арендовать помещение, какую-то площадку, или купить дом.
На аренду, покупку дома, если там будут проводиться мероприятия на постоянной основе, нужны деньги.
В приобретенном доме должен быть штат людей, которые этим постоянно занимаются. Все это требует денег.
Скажем, сегодня на недостаточное взаимодействие жалуются африканские страны, несмотря на указания Путина вдохнуть в новую жизнь в сотрудничество с ними. У нас проводятся различные саммиты, но лишь в немногих государствах Черного континента есть наши дома науки, культуры и подобные учреждения.
«СП»: Есть ли там на такие учреждения спрос?
— Огромный! Недавно мне рассказывали, что в Бенине (есть такая страна, ранее придерживавшаяся социалистической ориентации) дали объявление об открытии курсов изучения русского языка. Так на них записалось в сотни раз больше людей, чем было предусмотрено.
Порой мы доверяем функционирование такого рода структур в некоторых странах местным жителям, потому что у нас нет денег на это. С ними заключают договоры и они, можно сказать, являются внештатными представителями Россотрудничества.
В некоторой степени это тоже выход, когда в интересующей стране у нас ничего нет. Но все равно такая линия не дает эффекта, который могло бы принести полноценное присутствие. А ведь Штаты на «Американские уголки», китайцы на Центры Конфуция, немцы на Институты Гете — все они тратят огромные деньги.
«СП»: Даже сейчас?
— Финансирование у них не сокращается, поскольку в этих странах прекрасно понимают значимость обучения местных жителей своему языку, приобщению к своей культуре. Мы в советский период обучили в наших вузах более 80 тысяч африканских студентов.
Многие из них сейчас занимают министерские посты, есть даже главы государств и правительств. И эти люди сегодня проявляют самое дружественное отношение к России. Они прекрасно помнят теплое отношение со стороны СССР к их родному государству.
Поэтому здесь экономия — самое последнее дело. Особенно в условиях, когда европейские страны ведут дело к радикальному сокращению нашего присутствия у себя. Нужно идти туда, где нас ждут. Так что, финансировать это направление необходимо должным образом, это обязательно окупится — как в материальном плане, так и в моральном, политическом.
«СП»: То есть, деятельность Россотрудничества должна быть более широкой?
— Они этим и так занимаются: народная дипломатия — это поездки общественных деятельностей, ученых, фольклорных ансамблей, писателей. Но подобные дела требуют вложений — даже покупка билетов нашим представителям сегодня стоит недешево.
Бунт в Иране: Убит бригадный генерал, Тегеран хоронит своих силовиков и стреляет на поражение
Беспорядки на улицах городов продолжаются уже полмесяца
Поездки африканских деятелей к нам в условиях отсутствия прямых рейсов тоже обходятся в копеечку. Мы, конечно, можем взвалить расходы на наших партнеров, но ведь конкуренты этого не делают.
Они наблюдают за ситуацией, а потом говорят: зачем вам эти русские? Они, мол, даже дорогу вам оплатить не могут, давайте к нам. Так что, скупой платит дважды. Экономить на тех, кто может стать нашими друзьями и крепкими партнерами, точно не стоит.
«СП»: От кого финансирование этой деятельности прежде всего зависит?
— От Минфина и главы правительства, конечно. Наши расходы на обеспечение культурной политики за границей в последние годы постоянно сокращаются. До СВО они если не сокращались, то сильно не росли.
Там, видимо, порой считают, что не стоит этой ерундой заниматься и деньги расходовать. Мол, какие-то языковые курсы — зачем это надо? И делают, видимо, вывод, что можно обойтись без них. А мы потом удивляемся, почему некогда близкие страны отворачиваются от России.
Между тем сегодня молодежь из той же Африки активно едет учиться в Индию, Китай. Тем более, что там еще и стипендию выплачивают. У нас тоже стипендии имеются, но они зачастую просто символические.
Мы стремимся, чтобы квоты для иностранных студентов расширялись, финансирование соответствующих программ увеличивалось. Не следует экономить на том, что может обеспечить в будущем успехи внешней политики, а также выгоды в экономическом сотрудничестве.